这不是一份开发商实力排名，也不是楼盘推荐
我们想看的，是成都购房者向 AI 提出豪宅、改善、刚改、大平层、低密、通勤、高新区、天府新区等问题时，哪些楼盘会被提到，它们又分别出现在哪类购房需求里
50 道自然购房问题 · 每题 5 次
250 条有效回答 · 0 条采样失败
我们把 50 道成都住宅问题分别问了豆包 5 次，得到 250 份回答。有的问题问全城值得关注的项目，有的问豪宅、大平层、高新区、通勤或家庭改善。把回答放在一起看，一个差异很明显。同一个楼盘，换一种购房需求，出现的机会就可能变了
01 先看谁会被自然提到
在 8 道综合问题产生的 40 份回答中，金牛西派御府和中国铁建·棠樾各出现 24 次，龙潭寺 TOD·龙潭九章出现 23 次，新希望 D10 望江出现 20 次。这张图统计了 14 个示例项目。它展示的是项目名称在这批回答中的出现次数，不能当作成都楼盘的完整排名
02 购房需求一变，名单就变了
建发海耀在豪宅问题的 15 份回答中出现 14 次，在大平层问题中出现 10 次；到了综合问题，它出现 7 次。中信城开山河赋在城南和低密洋房问题中各出现 10 次，在综合问题中只出现 1 次。高投万科高新锦曜在高新区问题中出现 11 次，在综合问题中也只出现 1 次
这对项目营销有个很具体的提醒。只看一张全城榜单，容易漏掉项目已经占住的细分需求，也看不见那些与项目定位直接相关、回答却没有提到它的问题
03 同样被提到，覆盖的场景也不同
金牛西派御府和中国铁建·棠樾都在 40 份综合回答中出现 24 次。前者在 16 类问题中的 11 类至少出现过一次，后者覆盖 7 类。丽世缦华在综合回答中出现 12 次，却在 13 类问题中留下了名字
综合问题里的出现次数，和具体购房场景里的覆盖范围，需要放在一起看。开发商关心的也应是自己的项目究竟随哪些需求被提起
04 出现一次，还要看能否重复出现
我们把同一句话连续问了 5 次。问“大平层项目”时，建发海耀、国贸天樾锦颂和招商玺在各自对应的 5 份回答中都出现了。问“低密住宅或洋房”时，金茂晓棠出现 4 次，中信城开山河赋出现 2 次
这张图让一次回答看不出来的波动变得直观。判断一个项目在豆包回答中的位置，最好保留同题多次的结果
05 看项目被放进了哪类需求
雷达图把 50 道题归为五类，对照四个在豪宅问题中较常出现的项目。它记录的是各类回答提到项目的比例，不能当作品牌实力打分。项目在豪宅问题中频繁出现，也值得继续看它在新房、家庭改善、区位和产品形态问题中的表现
如果你负责成都的住宅项目，可以把项目名称和最关心的三类购房问题发给我。我们先核对这批原始回答，看它在哪些问题中出现，在哪些相关问题中缺席，再决定有没有必要做针对性的复测
采样说明
本轮使用 doubao-seed-2-0-lite-260215，单次独立问答，Temperature = 0。本轮 250 次均请求启用联网搜索，但采样传输记录未观察到搜索调用；本文仅统计这些回答中的楼盘提及，不声称获得了联网检索结果
统计范围为 2026 年 9 月 29 日的一批豆包回答。图中项目为精选示例；项目与开发商的归属尚未逐一核验
研究证据与完整性校验
本次证据包私有留存了 50 道问题、250 条原始回答、统计摘要、制图脚本和五张配图。公开校验值用于日后核对这组文件是否变化，不证明研究结论必然正确，也不证明发生了联网搜索。
Evidence ID：DOUBAO-CHENGDU-PROPERTY-20260929-V1
Root SHA-256：fb6c38378784d720edb548bb289404b4272827c44525768cf8ffcffb2d2776c3